除非順利達標
否則我會在得到回應的下一刻起開始審視自己的談吐對白
我承認這會影響我之後的表現分心
因為我會一直想一直想
想想 為甚麼你會對我有這種看法
是不是我平時的表現不專業
讓你覺得我選擇的那個對象是會有束縛
想要把那個人畫得好看 畫成他喜歡的模樣
那我何必為難自己去“把他設在人物扭曲的創作主題再使勁把他畫得好看”
我可以直接安排在肖像課業中
還是我不多說話讓你有了別的印象
選擇這個模特兒是為了讓我畫得更流暢 起勁
跟我給他的角色和角色設定是否真實無關吧
不管主觀角色客觀角色
能夠成功傳達我的訊息是我技法上的問題
如果結果不如預期
那是我的技術問題
模特兒 構圖 絕對不是最大的因素
我承認外在條件可以讓人有第一印象 直覺會告訴觀者 他是甚麼人
但每個觀者 都會有不同的看法跟結論
如果一個人皮包骨
給人的直覺就是適合表現 神經質
但我想說的是 一個神經質的人 也是有性格的
為甚麼只能針對這類型的角色創作
記得在述說課業內容的時候
曾經說過一個人有很多性格 那就針對其中一個將以放大來扭曲
也說過強調這次要外在扭曲 比如臉部 肢體
即使外在的神經質比內在情感更容易表達
但是我沒有要表現神經質這個主題的慾望啊
跟我要不要把我男朋友畫帥無關
他被我拍了400多張
我們都非常努力呈現我賦予他的角色
注：這個人有這個性格 我覺得不錯表達 所以我選擇
重申 要帥 不必找他給我扭曲
我不否認你說的客觀主觀的重要性但在創作的時候 我真的只是把他當一個角色
還是我從頭到尾都是一個“沈溺在愛情世界里的女生”的形象讓你對我有了誤解
想想 我說了甚麼讓你質疑我的“假設性”的之後呈現
每一個人 都努力想著如何創作
我沒有要虛假地迎合做一個自己不需要的題材
我自己也做了很多假設性安排跟思考不同的idea
我一直擔心idea會不會不夠成熟
所以刪除了一些選項
我也嘗試跳脫“bok lai會不會喜歡”的框框
原本想提前詢問畫半身能不能
但我想說 你一再強調做自己覺得適合的事
我認為扭曲無須為了半身全身來扭曲自己的腦袋
我選擇了最適合的cropping幫助我傳達我的重點
一幅1米半左右的半身表現
我覺得不錯
但是很遺憾
事實告訴我 沒成
但我最終是被“不要放棄一個練習畫全身的機會”
其實我沒有刻意躲開全身
只是剛巧概念不需要
所以我是被這個point說服的
那練習全身也不錯
就找模特兒再拍全身
其實不甘心的是
我還沒有來得及給他看reference就被reject了
我還沒開始修改造型構圖就被認為我有可能做成肖像畫
但如果直接告訴我
練習全身的話
我會直接明白重拍的意義跟目的
那又跟模特兒 概念 構圖 是other story了
讓我 好糾結啊。
